热门电影，银行家

如果说 有那么 几件事 是美国 永远 过不去 的，那金融 与种族 制度 一定 占两个 名额 ，而种族 尤甚 。

而这部 《银行家 》也正如 近几年 雨后春笋般 的探讨 种族 题材 类电影 一般 ，正向 着美式 “样板戏 ”的道路 发展 。

说“样板戏 ”或许 过于 戏谑 ，但不可否认 的是，片子 多了，观众 势必 要比个明白 ，珠玉在前，后生 往往 陷入 雷同 。 

讨论 种族问题 、宣扬 平等 早就 不是 什么 新鲜事儿 ，刁钻 的观众 这时便更关注 于电影 本身 的品质 。

可以 说《银行家 》至少 做到 了合格 标准 。

稳，四平八稳 。 

这是从 电影 开始 到结束 一直 萦绕在 我脑袋 里的一句话 。 

这部电影 稳到什么程度 ？ 

无论是 黑人 合伙 买下 银行 、银行 遭遇 种种 危机 ，还是 白人 伙伴 的“反水 ”，亦或是 最后 毫不 意外 地慷慨陈词 。 

我的内心 全然 毫无 波动 。

这实际上 是商业 类剧情片 的大忌 ，你最大 的目的 就是 吸引 观众 ，但观众 又很 难度 过一个 情感 起伏 不大 、平铺直叙 的120 分钟 。 

相信 这也是 这部 片子 距离 所谓 佳片 的距离 。 

《绿皮书》尚有 人性 的挣扎 与生活 的意外 ，《银行家 》显然 差了点意思 。

当然 稳还是 有好处 的，我看片 得出 的一个 结论 ：一部 片子 你只要 不崩、不出岔子，就已经比大半 的片子 强了。 

也正是 得益于 导演 极强 的把控，以及 剧本 本身 的丰富 ，剧情 不弱 ，扎扎实实 ，演员 卖力 ，这艘四平八稳 的船至少 安全 靠岸 。

当然 亮点 还是 有的，影片 在细节 层面 略有 涉足 。 

比如 反复 提及 的制度 、帽子 与种族 本身 的联系 ，以及 对于 富人 与穷人 、黑人 与白人 之差异 的象征 ，都令我印象 深刻 。 

加之 “夹带 私货 ”，顺嘴 提了一句 女性 权利 的问题 ，再加上 对为“沉默的大多数 ”争取 权利 这一概念 的探讨，都丰富 了影片 内涵 。

然而 令人遗憾 的是，这些 细节 与探讨 大多 停留 在表面 ，片子 就像 一块 璞玉 ，人们 看得见 它的美，但是 在欠些打磨 。

总的来说 工工整整 ，平平稳稳 ，娱乐性 很好 ，完程度 上已经 超越 了《月光男孩 》等同类 作品 （当然 《月光男孩 》偏向 文艺类 这点 暂时 不展开 ），但距离 《绿皮书 》还有些 距离 。 

最后 的法庭 独白 让我 感到 了枯燥 甚至 乏味 （严格 来讲 这不是 本片 的混，这样 的表达 是在烂大街 ），但当我 意识 到这是 真实事件 改变 而来 ，我的内心 的敬佩 油然而生 。 

现实 的真实 或许比艺术 的慷慨 更加 悲壮 。

即使 到了 二十一世纪 二十年代 ——平权 、非歧视 成为 新的政治正确 的今天 ，美国 人民 似乎仍没有 完全 绕开 一二百年前祖辈 遗留下 的难题 。 

过分 的正确 是否 暗示着 来自 血脉 的隔阂 ？

显性 藩篱 拆除 的同时 又是否 建起 一座 阶级 的高墙 ？

说实在 的，我不知道 ，家家有本难 念的经。